NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
- Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,256 gflops
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3351 vs 2717
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 371
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 18.251
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.9
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3383
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3383
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 March 2013 vs 1 October 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops vs 1,256 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3351 vs 2717 |
| PassMark - G2D Mark | 460 vs 371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 18.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.9 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 3383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 3383 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675MX
- Cerca de 25% mais pipelines: 960 vs 768
- Cerca de 34% menos consumo de energia: 100 Watt vs 134 Watt
- 300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10758 vs 9566
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 561.43
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 30.868
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.895 vs 51.009
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 3426
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 3242
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 3426
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 3242
| Especificações | |
| Pipelines | 960 vs 768 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 134 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10758 vs 9566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 665.068 vs 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.241 vs 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.895 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4175 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4175 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 3242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 675MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3351 | 2717 |
| PassMark - G2D Mark | 460 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 9566 | 10758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 18.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 665.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 1.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 36.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 62.895 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 4175 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3334 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 4175 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3334 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 675MX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK106 | GK104 |
| Data de lançamento | 26 March 2013 | 1 October 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 836 | 838 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | 960 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | 1,256 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 960 |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 48.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | None |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost com outros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 7790
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 8210E
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro S9300 X2
