NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
  • Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,256 gflops
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 2717
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 458 vs 371
  • Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 18.251
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.9
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3383
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3383
Especificações
Data de lançamento 26 March 2013 vs 1 October 2012
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
Desempenho de ponto flutuante 1,585 gflops vs 1,256 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3337 vs 2717
PassMark - G2D Mark 458 vs 371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 vs 1.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 vs 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 vs 3383

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • Cerca de 25% mais pipelines: 960 vs 768
  • Cerca de 34% menos consumo de energia: 100 Watt vs 134 Watt
  • 300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10789 vs 9573
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 561.43
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 30.868
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.895 vs 51.009
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 3426
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 3242
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 3426
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 3242
Especificações
Pipelines 960 vs 768
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 134 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10789 vs 9573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3242

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3337
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
458
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9573
10789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.21
18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
561.43
665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.026
1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.868
36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
51.009
62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3426
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3642
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3242
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3426
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3642
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3242
3334
Nome NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 3337 2717
PassMark - G2D Mark 458 371
Geekbench - OpenCL 9573 10789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 675MX

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK106 GK104
Data de lançamento 26 March 2013 1 October 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $169
Posicionar na avaliação de desempenho 836 838
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 768 960
Desempenho de ponto flutuante 1,585 gflops 1,256 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Pipelines 768 960
Taxa de preenchimento de textura 62.7 billion / sec 48.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 134 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536 Up to 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin None
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 144.2 GB / s 115.2 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
DirectX 11 DirectX 11