NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 600 MHz
Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,256 gflops
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 2717
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 371
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 18.251
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.9
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3383
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3383

Especificações
Data de lançamento	26 March 2013 vs 1 October 2012
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
Desempenho de ponto flutuante	1,585 gflops vs 1,256 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3341 vs 2717
PassMark - G2D Mark	460 vs 371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026 vs 1.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 vs 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 vs 3383

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675MX

Cerca de 25% mais pipelines: 960 vs 768
Cerca de 34% menos consumo de energia: 100 Watt vs 134 Watt
300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10685 vs 9583
Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 561.43
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 30.868
Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.895 vs 51.009
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 3426
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 3242
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 3426
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 3242

Especificações
Pipelines	960 vs 768
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 134 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	10685 vs 9583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	665.068 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.241 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.895 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 3242

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3341

2717

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

460

371

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9583

10685

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

18.251

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

665.068

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

1.9

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

36.241

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

62.895

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

3334

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

4175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

3334

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark	3341	2717
PassMark - G2D Mark	460	371
Geekbench - OpenCL	9583	10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 675MX
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK106	GK104
Data de lançamento	26 March 2013	1 October 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$169
Posicionar na avaliação de desempenho	834	836
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz	600 MHz
Núcleos CUDA	768	960
Desempenho de ponto flutuante	1,585 gflops	1,256 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	768	960
Taxa de preenchimento de textura	62.7 billion / sec	48.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	134 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	Up to 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin	None
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	144.2 GB / s	115.2 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
DirectX 11		DirectX 11