NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 824 MHz
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 64 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1435
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3300
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1435
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3300
Especificações | |
Data de lançamento | 27 November 2013 vs 22 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 824 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3300 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 39.55 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
- Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 949.2 gflops vs 812.5 gflops
- 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1883 vs 1749
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 428 vs 368
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5202 vs 4493
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.806 vs 12.582
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 364.463
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.535 vs 1.254
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 vs 18.386
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.664 vs 23.499
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 3478
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 3478
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 39.55 GTexel / s vs 33.9 billion / sec |
Pipelines | 576 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 949.2 gflops vs 812.5 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1883 vs 1749 |
PassMark - G2D Mark | 428 vs 368 |
Geekbench - OpenCL | 5202 vs 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.806 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 vs 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.535 vs 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.524 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.664 vs 23.499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 vs 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 vs 3478 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1749 | 1883 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 428 |
Geekbench - OpenCL | 4493 | 5202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3300 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK106 | GK106 |
Data de lançamento | 27 November 2013 | 22 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1003 | 968 |
Preço agora | $144.81 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 824 MHz |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops | 949.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 576 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec | 39.55 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | 147 mm |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |