NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1058 MHz vs 824 MHz
• Consumo de energía típico 2% más bajo: 64 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1435
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3300
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1435
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3300

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Tasa de llenado de textura 17% más alta: 39.55 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
• Desempeño de punto flotante 17% mejor: 949.2 gflops vs 812.5 gflops
• 800 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1883 vs 1749
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 428 vs 368
• Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5202 vs 4493
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.806 vs 12.582
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 364.463
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.535 vs 1.254
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 vs 18.386
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.664 vs 23.499
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 3478
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 3478

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1749 1883
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 428
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4493 5202
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3300

Comparar especificaciones