NVIDIA GeForce GTX 670 vs Intel HD Graphics 3000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670 e Intel HD Graphics 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 670

Intel HD Graphics 3000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 850 MHz
60.3x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
112x mais pipelines: 1344 vs 12
120.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 20.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
20.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 261
15.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 35
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1137
33.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 101
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1137
33.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 101

Especificações
Data de lançamento	10 May 2012 vs 1 February 2011
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 12
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops vs 20.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5345 vs 261
PassMark - G2D Mark	537 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 101

Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000

Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 980 MHz

Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz vs 980 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5345

261

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3686

1137

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

101

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3686

1137

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

101

Nome	NVIDIA GeForce GTX 670	Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark	5345	261
PassMark - G2D Mark	537	35
Geekbench - OpenCL	15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686	1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686	1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	101
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 670	Intel HD Graphics 3000
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Generation 6.0
Nome de código	GK104	Sandy Bridge GT2
Data de lançamento	10 May 2012	1 February 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	554	1604
Preço agora	$474.99
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	13.20
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz	1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz	850 MHz
Núcleos CUDA	1344
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops	20.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	32 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	1344	12
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec	1.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	170 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	995 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI	3-way
Conectores de alimentação suplementares	Two 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	192.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256-bit GDDR5	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5
Memória compartilhada		1
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA