NVIDIA GeForce GTX 670 vs Intel HD Graphics 3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670 y Intel HD Graphics 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 980 MHz vs 850 MHz
  • 60.3 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
  • 112 veces más pipelines: 1344 vs 12
  • 120.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 20.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 20.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 261
  • 15.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 35
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1137
  • 33.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 101
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1137
  • 33.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 101
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 May 2012 vs 1 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 102.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 12
Desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 20.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 5345 vs 261
PassMark - G2D Mark 537 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 101

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1100 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 980 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5345
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
537
35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
101
Nombre NVIDIA GeForce GTX 670 Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark 5345 261
PassMark - G2D Mark 537 35
Geekbench - OpenCL 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 101
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1839

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 670 Intel HD Graphics 3000

Esenciales

Arquitectura Kepler Generation 6.0
Nombre clave GK104 Sandy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 10 May 2012 1 February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 554 1604
Precio ahora $474.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 13.20

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 980 MHz 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 850 MHz
Núcleos CUDA 1344
Desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops 20.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 1344 12
Tasa de llenado de textura 102.5 billion / sec 1.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt
Número de transistores 3,540 million 995 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI 3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256-bit GDDR5 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA