NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA Quadro FX 540
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670 e NVIDIA Quadro FX 540 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
- 42.7x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 66x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 81
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 294
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 May 2012 vs 9 August 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5345 vs 81 |
| PassMark - G2D Mark | 537 vs 294 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 540
- 6.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 170 Watt
- 83.3x mais velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 6.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 170 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA Quadro FX 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5345 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 537 | 294 |
| Geekbench - OpenCL | 15511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA Quadro FX 540 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Curie |
| Nome de código | GK104 | NV43 A2 |
| Data de lançamento | 10 May 2012 | 9 August 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 554 | 588 |
| Preço agora | $474.99 | $59.99 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 13.20 | 1.71 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 300 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1344 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 146 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 198 mm |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 670 com outros
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro M4000M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro P600
