NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680 e NVIDIA GeForce GT 525M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 600 MHz
• 13.4x mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec
• 16x mais pipelines: 1536 vs 96
• 13.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 230.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2048 MB vs 1 GB
• 6.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 900 MHz
• 12.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 456
• 5.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 531 vs 94
• 10x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18376 vs 1837
• 9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.086 vs 5.099
• 7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 131.334
• 13.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 vs 0.355
• 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.463 vs 6.733
• 12.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.577 vs 8.015
• 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 911
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1338
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 2623
• 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 911
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1338
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 2623

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 525M

• 8.5x menor consumo de energia: 23 Watt vs 195 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5590 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 94
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18376 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.086 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	989.685 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.645 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.463 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	99.577 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7222 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3306 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7222 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3306 2623

Comparar especificações