NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 765M e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 280

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 48.2 billion / sec
3.2x mais pipelines: 768 vs 240
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,326 gflops vs 622.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
3.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 236 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 81% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1107 MHz
Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1991 vs 1299
4.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 62
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 2697
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 2697

Especificações
Data de lançamento	30 May 2013 vs 16 June 2008
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s vs 48.2 billion / sec
Pipelines	768 vs 240
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops vs 622.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 236 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1107 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1991 vs 1299
PassMark - G2D Mark	288 vs 62
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280

Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 850 MHz
3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 7122

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1296 MHz vs 850 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21396 vs 7122

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1991

1299

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

288

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7122

21396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3275

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

3325

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3275

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

3325

Nome	NVIDIA GeForce GTX 765M	NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark	1991	1299
PassMark - G2D Mark	288	62
Geekbench - OpenCL	7122	21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 765M	NVIDIA GeForce GTX 280
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK106	GT200
Data de lançamento	30 May 2013	16 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1059	1062
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Preço agora		$522.78
Custo-benefício (0-100)		2.98
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	863 MHz
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	1296 MHz
Núcleos CUDA	768	240
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops	622.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	768	240
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s	48.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	236 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	1,400 million
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1	2-way3-way
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares		6-pin & 8-pin
Suporte API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	64.0 GB / s	141.7 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	1107 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers