NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 280
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 765M e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 48.2 billion / sec
- 3.2x mais pipelines: 768 vs 240
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,326 gflops vs 622.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 236 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 81% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1107 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1998 vs 1299
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 62
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 2697
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 2697
Especificações | |
Data de lançamento | 30 May 2013 vs 16 June 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 55.23 GTexel / s vs 48.2 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 240 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,326 gflops vs 622.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 236 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1107 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1998 vs 1299 |
PassMark - G2D Mark | 289 vs 62 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 850 MHz
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 7244
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 21396 vs 7244 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 765M | NVIDIA GeForce GTX 280 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1998 | 1299 |
PassMark - G2D Mark | 289 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 7244 | 21396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 765M | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Tesla 2.0 |
Nome de código | GK106 | GT200 |
Data de lançamento | 30 May 2013 | 16 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1059 | 1062 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Preço agora | $522.78 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.98 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 863 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 1296 MHz |
Núcleos CUDA | 768 | 240 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,326 gflops | 622.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 240 |
Taxa de preenchimento de textura | 55.23 GTexel / s | 48.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 236 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,400 million |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | 2-way3-way |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 141.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1107 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Verde Drivers |