NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA Quadro 6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780M e NVIDIA Quadro 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA Quadro 6000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 574 MHz
3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
3.4x mais pipelines: 1536 vs 448
2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 67% menos consumo de energia: 122 Watt vs 204 Watt
Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3846 vs 2707
Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12520 vs 9891
Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 24.377
Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 2.66
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 3501
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 3501

Especificações
Data de lançamento	11 May 2013 vs 10 December 2010
Velocidade do clock do núcleo	823 MHz vs 574 MHz
Taxa de preenchimento de textura	102.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 448
Desempenho de ponto flutuante	2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt vs 204 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3846 vs 2707
Geekbench - OpenCL	12520 vs 9891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934 vs 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631 vs 2.66
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 vs 3501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 vs 3501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000

Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 2988 MHz vs 2500 MHz
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 451 vs 418
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.755 vs 705.616
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.891 vs 13.832
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 90.839 vs 78.867

Especificações
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	2988 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	451 vs 418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	793.755 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.891 vs 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.839 vs 78.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689 vs 3679

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3846

2707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

451

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12520

9891

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.934

24.377

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.616

793.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.631

2.66

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.832

34.891

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

78.867

90.839

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4868

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4868

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3335

Nome	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark	3846	2707
PassMark - G2D Mark	418	451
Geekbench - OpenCL	12520	9891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934	24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616	793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631	2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832	34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867	90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA Quadro 6000
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi
Nome de código	GK104	GF100
Data de lançamento	11 May 2013	10 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	762	774
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$4,399
Preço agora		$332.21
Custo-benefício (0-100)		12.86
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	797 MHz
Velocidade do clock do núcleo	823 MHz	574 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	2,448 gflops	1,027.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	448
Taxa de preenchimento de textura	102.0 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	204 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		248 mm
Suporte API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	143.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	2988 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA