NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA Quadro 6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780M и NVIDIA Quadro 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA Quadro 6000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 43% больше: 823 MHz vs 574 MHz
Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 1536 vs 448
Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 204 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 3846 vs 2707
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 12520 vs 9891
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 39.934 vs 24.377
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 3.631 vs 2.66
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 4868 vs 3501
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 4868 vs 3501

Характеристики
Дата выпуска	11 May 2013 vs 10 December 2010
Частота ядра	823 MHz vs 574 MHz
Скорость текстурирования	102.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 448
Производительность с плавающей точкой	2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	122 Watt vs 204 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3846 vs 2707
Geekbench - OpenCL	12520 vs 9891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934 vs 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631 vs 2.66
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 vs 3501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 vs 3501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000

Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Частота памяти на 20% больше: 2988 MHz vs 2500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 451 vs 418
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 793.755 vs 705.616
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 34.891 vs 13.832
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 90.839 vs 78.867

Характеристики
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Частота памяти	2988 MHz vs 2500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	451 vs 418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	793.755 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.891 vs 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.839 vs 78.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689 vs 3679

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3846

2707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

451

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12520

9891

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.934

24.377

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.616

793.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.631

2.66

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.832

34.891

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

78.867

90.839

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4868

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4868

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3335

Название	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark	3846	2707
PassMark - G2D Mark	418	451
Geekbench - OpenCL	12520	9891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934	24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616	793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631	2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832	34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867	90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA Quadro 6000
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi
Кодовое имя	GK104	GF100
Дата выпуска	11 May 2013	10 December 2010
Место в рейтинге	762	774
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$4,399
Цена сейчас		$332.21
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.86
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	797 MHz
Частота ядра	823 MHz	574 MHz
Количество конвейеров CUDA	1536
Производительность с плавающей точкой	2,448 gflops	1,027.7 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	448
Скорость текстурирования	102.0 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	122 Watt	204 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Поддержка SLI	1
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		248 mm
Поддержка API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	143.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	2500 MHz	2988 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Стандартный тип памяти	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA