NVIDIA GeForce GTX 880M vs Intel HD Graphics 2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 850 MHz
- 256x mais pipelines: 1536 vs 6
- 299x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 10.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 17.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3783 vs 213
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1039
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1039
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 5 January 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 850 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops vs 10.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3783 vs 213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1039 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 993 MHz
- 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 127.1 GTexel / s
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 332
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 993 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 850 MTexel / s vs 127.1 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 456 vs 332 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 880M | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3783 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 332 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 776.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 880M | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Generation 6.0 |
| Nome de código | GK104 | Sandy Bridge GT1 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 5 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 780 | 687 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1150 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 850 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops | 10.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 1536 | 6 |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.1 GTexel / s | 850 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 880M com outros
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAQuadro FX Go1400
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
ATIRadeon X550 XT
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon HD 6970M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIATesla C2075
