NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6750

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon HD 6750

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1188 MHz vs 900 MHz
Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 49.2 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Cerca de 7% mais pipelines: 768 vs 720
Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,825 gflops vs 1,008.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5340 vs 1045
2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 641 vs 280
7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 8.039
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 758.865 vs 544.041
4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.279 vs 0.867
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.738 vs 20.664
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 91.074
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 2100
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3378
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 2100
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3378

Especificações
Data de lançamento	20 August 2015 vs 21 January 2011
Aumentar a velocidade do clock	1188 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura	49.2 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Pipelines	768 vs 720
Desempenho de ponto flutuante	1,825 gflops vs 1,008.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5340 vs 1045
PassMark - G2D Mark	641 vs 280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473 vs 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865 vs 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279 vs 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738 vs 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508 vs 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 3378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 3378

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750

Cerca de 5% menos consumo de energia: 86 Watt vs 90 Watt
175x mais velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 6.6 GB/s

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	86 Watt vs 90 Watt
Velocidade do clock da memória	1050 MHz vs 6.6 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5340

1045

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

641

280

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

60.473

8.039

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

758.865

544.041

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.279

0.867

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.738

20.664

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

231.508

91.074

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

2100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

2100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

Nome	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark	5340	1045
PassMark - G2D Mark	641	280
Geekbench - OpenCL	16728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473	8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865	544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738	20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508	91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	105

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD Radeon HD 6750
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nome de código	GM206	Juniper
Data de lançamento	20 August 2015	21 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$159	$49.99
Posicionar na avaliação de desempenho	547	1020
Preço agora	$194.44	$49.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	30.06	33.46
Projeto		AMD Radeon HD 6000 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1188 MHz	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempenho de ponto flutuante	1,825 gflops	1,008.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	768	720
Taxa de preenchimento de textura	49.2 billion / sec	25.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	90 Watt	86 Watt
Contagem de transistores	2,940 million	1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	7.938" (20.2 cm)	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Opções de SLI	2x
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pins	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	105.6 GB / s	73.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6.6 GB/s	1050 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
CrossFire