NVIDIA GeForce GTX 960 vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1050 MHz
  • 17.1x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 64x mais pipelines: 1024 vs 16
  • 71.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 33.6 gflops
  • 17.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 347
  • 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 194
  • 34.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 538
  • 8.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 8.712
  • 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 155.638
  • 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 0.931
  • 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 7.36
  • 16.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 12.009
  • 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 754
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1492
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2392
  • 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 754
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1492
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2392
Especificações
Data de lançamento 22 January 2015 vs 14 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz vs 650 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 72 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6111 vs 347
PassMark - G2D Mark 673 vs 194
Geekbench - OpenCL 18734 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2392

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • 2.7x menor consumo de energia: 45 Watt vs 120 Watt
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 120 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6111
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18734
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
73.733
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
792.44
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.888
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.338
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
200.825
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7218
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7218
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
2392
Nome NVIDIA GeForce GTX 960 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 6111 347
PassMark - G2D Mark 673 194
Geekbench - OpenCL 18734 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 162 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 960 Intel HD Graphics 4000

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Generation 7.0
Nome de código GM206 Ivy Bridge GT2
Data de lançamento 22 January 2015 14 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Posicionar na avaliação de desempenho 514 1501
Preço agora $229.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 34.63

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 1024
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops 33.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 1024 16
Taxa de preenchimento de textura 72 billion / sec 4.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 2,940 million 1,200 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Opções de SLI 2x
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pins

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.4 4.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
Quick Sync