NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970M

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 776 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
4.4x mais pipelines: 1280 vs 288
3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 894.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 26% menos consumo de energia: 81 Watt vs 102 Watt
6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5709 vs 2006
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1914
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1914

Especificações
Data de lançamento	7 October 2014 vs 24 April 2012
Velocidade do clock do núcleo	924 MHz vs 776 MHz
Taxa de preenchimento de textura	83.04 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 288
Desempenho de ponto flutuante	2,657 gflops vs 894.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	81 Watt vs 102 Watt
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5709 vs 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 1914

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Cerca de 53% maior velocidade do clock da memória: 3828 MHz vs 2500 MHz
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 443 vs 385

Especificações
Velocidade do clock da memória	3828 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	443 vs 385

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5709

2006

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

385

443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

1914

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

1914

Nome	NVIDIA GeForce GTX 970M	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark	5709	2006
PassMark - G2D Mark	385	443
Geekbench - OpenCL	19038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	1914
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2286

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 970M	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Fermi 2.0
Nome de código	GM204	GF114
Data de lançamento	7 October 2014	24 April 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,560.89
Posicionar na avaliação de desempenho	557	559
Preço agora	$1,899
Tipo	Laptop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	3.99
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo	924 MHz	776 MHz
Núcleos CUDA	1280
Desempenho de ponto flutuante	2,657 gflops	894.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1280	288
Taxa de preenchimento de textura	83.04 GTexel / s	37.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	81 Watt	102 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	1,950 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None
Comprimento		210 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	1 GB
Largura de banda de memória	120 GB / s	91.9 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	3828 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI