NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon R9 270X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

AMD Radeon R9 270X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
985.7x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 84 GTexel / s
2x mais pipelines: 2560 vs 1280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10117 vs 4869
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 63.87
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 1314.72
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 6.354
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 85.21
Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 315.412
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 8068
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 8068

Especificações
Data de lançamento	11 May 2021 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura	82.80 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10117 vs 4869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931 vs 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561 vs 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68 vs 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217 vs 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 vs 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 vs 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3350

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X

Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1035 MHz
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 613 vs 497
3.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1772 vs 469

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 1035 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	613 vs 497
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1772 vs 469

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

4869

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

613

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

229.393

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2082.931

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.561

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

134.68

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

599.217

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

469

1772

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	10117	4869
PassMark - G2D Mark	497	613
Geekbench - OpenCL	57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469	1772

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon R9 270X
Essenciais
Arquitetura	Ampere	GCN 1.0
Nome de código	GA106	Curacao
Data de lançamento	11 May 2021	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	276	440
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Preço agora		$399
Custo-benefício (0-100)		16.05
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1035 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS
Pipelines	2560	1280
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	82.80 GTexel/s	84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	12000 million	2,800 million
Desempenho de ponto flutuante		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)