NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA NVS 5400M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 510 e NVIDIA NVS 5400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 510

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 660 MHz
• Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 12.75 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 192 vs 96
• Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 306.0 gflops vs 253.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 686 vs 624
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 187
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 vs 5.068
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 1069
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 1069

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5400M

• Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2101 vs 1701
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 111.269
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.399
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 vs 7.769
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.696 vs 9.522
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 976
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 1720
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 976
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 1720

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	686 624
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	287 187
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1701 2101
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.269 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.399 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.769 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.522 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1211 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1211 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 2282

Comparar especificações