NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA Quadro FX 580

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 510 e NVIDIA Quadro FX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 510

vs

NVIDIA Quadro FX 580

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 510

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 450 MHz
• Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 12.75 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
• 6x mais pipelines: 192 vs 32
• 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 306.0 gflops vs 72 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
• Cerca de 14% menos consumo de energia: 35 Watt vs 40 Watt
• 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1600 MHz
• 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 685 vs 174
• 7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 286 vs 41
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 1687
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 1687

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580

Comparar especificações