NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA Quadro FX 2800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 880M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 53 vs 41
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2010 vs 1 December 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 53 vs 41 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 550 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 288 gflops vs 116.16 gflops
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1580 MHz
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 415 vs 231
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 1814
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 1814
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 288 gflops vs 116.16 gflops |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 415 vs 231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 1814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 1814 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA Quadro FX 2800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 231 | 415 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 41 |
Geekbench - OpenCL | 6543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1814 | 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1814 | 3259 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA Quadro FX 2800M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT216 | G92 |
Data de lançamento | 7 January 2010 | 1 December 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1561 | 1257 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Preço agora | $49.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 22.55 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 116.16 gflops | 288 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 8.8 GTexel / s | 28.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 486 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 25.28 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |