NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2000 e NVIDIA Quadro K2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4071 vs 3971
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 1.018
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 31.155
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4071 vs 3971
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332 vs 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093 vs 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219 vs 31.155

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000D

  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1591 vs 1578
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 385
  • Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 386.006 vs 265.424
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.605 vs 15.009
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2646 vs 2446
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 1631
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1974
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2646 vs 2446
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 1631
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1974
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1591 vs 1578
PassMark - G2D Mark 407 vs 385
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 386.006 vs 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.605 vs 15.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2646 vs 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3493 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2646 vs 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3493 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 1974

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1578
1591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
407
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4071
3971
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.332
14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
265.424
386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.093
1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.009
15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
38.219
31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2446
2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2446
2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
3339
Nome NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro K2000D
PassMark - G3D Mark 1578 1591
PassMark - G2D Mark 385 407
Geekbench - OpenCL 4071 3971
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424 386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009 15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219 31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro K2000D

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK107 GK107
Data de lançamento 1 March 2013 1 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $599 $599
Posicionar na avaliação de desempenho 1206 969
Preço agora $164.99 $464
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 11.74 4.14

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 732.7 gflops 732.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 30.53 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 51 Watt 51 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 202 mm 202 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5