NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 1100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro FX 1100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000D

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 425 MHz
• 18x mais taxa de preenchimento de textura: 30.53 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 6.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 650 MHz
• 44.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1586 vs 36
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 406 vs 178

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1586 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	406 178

Comparar especificações