NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K3100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200M e NVIDIA Quadro K3100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K3100M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3200 MHz
Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3501 vs 2270
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 367 vs 323
Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10787 vs 6076
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 3721
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 3721
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2502
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2502
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3084 vs 2616
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3084 vs 2616

Especificações
Data de lançamento	19 July 2014 vs 23 July 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3501 vs 2270
PassMark - G2D Mark	367 vs 323
Geekbench - OpenCL	10787 vs 6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750 vs 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084 vs 2616

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3100M

Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 667 MHz
Cerca de 69% mais taxa de preenchimento de textura: 45.18 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,084 gflops vs 853.8 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB

Velocidade do clock do núcleo	706 MHz vs 667 MHz
Taxa de preenchimento de textura	45.18 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	1,084 gflops vs 853.8 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3501

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10787

6076

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4750

3721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4750

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2502

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3084

2616

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3084

2616

Nome	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark	3501	2270
PassMark - G2D Mark	367	323
Geekbench - OpenCL	10787	6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750	3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084	2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084	2616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K3100M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK104
Data de lançamento	19 July 2014	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	549	1060
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,999
Preço agora		$1,999
Custo-benefício (0-100)		1.38
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz	706 MHz
Desempenho de ponto flutuante	853.8 gflops	1,084 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Taxa de preenchimento de textura	26.68 GTexel / s	45.18 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	102.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	3200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus