NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K3100M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200M и NVIDIA Quadro K3100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K3100M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
Частота памяти на 57% больше: 5012 MHz vs 3200 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 3501 vs 2270
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 367 vs 323
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 10787 vs 6076
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 4750 vs 3721
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 4750 vs 3721
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3720 vs 2502
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3720 vs 2502
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3084 vs 2616
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3084 vs 2616

Характеристики
Дата выпуска	19 July 2014 vs 23 July 2013
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Частота памяти	5012 MHz vs 3200 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3501 vs 2270
PassMark - G2D Mark	367 vs 323
Geekbench - OpenCL	10787 vs 6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750 vs 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084 vs 2616

Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M

Частота ядра примерно на 6% больше: 706 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования на 69% больше: 45.18 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 1,084 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB

Частота ядра	706 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования	45.18 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 640
Производительность с плавающей точкой	1,084 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3501

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10787

6076

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4750

3721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4750

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2502

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3084

2616

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3084

2616

Название	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark	3501	2270
PassMark - G2D Mark	367	323
Geekbench - OpenCL	10787	6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750	3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084	2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084	2616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K3100M
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Kepler
Кодовое имя	GM107	GK104
Дата выпуска	19 July 2014	23 July 2013
Место в рейтинге	549	1060
Тип	Workstation	Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска		$1,999
Цена сейчас		$1,999
Соотношение цена/производительность (0-100)		1.38
Технические характеристики
Частота ядра	667 MHz	706 MHz
Производительность с плавающей точкой	853.8 gflops	1,084 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	768
Скорость текстурирования	26.68 GTexel / s	45.18 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	102.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	5012 MHz	3200 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus