NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K3100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200M y NVIDIA Quadro K3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K3100M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 5012 MHz vs 3200 MHz
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3501 vs 2270
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 367 vs 323
Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10787 vs 6076
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 3721
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 3721
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2502
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2502
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3084 vs 2616
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3084 vs 2616

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 July 2014 vs 23 July 2013
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3501 vs 2270
PassMark - G2D Mark	367 vs 323
Geekbench - OpenCL	10787 vs 6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750 vs 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084 vs 2616

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 706 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura 69% más alta: 45.18 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Desempeño de punto flotante 27% mejor: 1,084 gflops vs 853.8 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura	45.18 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Desempeño de punto flotante	1,084 gflops vs 853.8 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3501

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10787

6076

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4750

3721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4750

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2502

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3084

2616

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3084

2616

Nombre	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark	3501	2270
PassMark - G2D Mark	367	323
Geekbench - OpenCL	10787	6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750	3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084	2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084	2616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K3100M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM107	GK104
Fecha de lanzamiento	19 July 2014	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	549	1060
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,999
Precio ahora		$1,999
Valor/costo (0-100)		1.38
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	667 MHz	706 MHz
Desempeño de punto flotante	853.8 gflops	1,084 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Tasa de llenado de textura	26.68 GTexel / s	45.18 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	102.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus