NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA GeForce GTX 760

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 980 MHz
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1033 MHz
4.1x menor consumo de energia: 41 Watt vs 170 Watt
Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 84.186

Especificações
Data de lançamento	22 July 2014 vs 25 June 2013
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 980 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 1033 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	41 Watt vs 170 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 vs 84.186

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
3x mais pipelines: 1152 vs 384
2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,378 gflops vs 863.2 gflops
3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1800 MHz
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4803 vs 2220
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 480
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14261 vs 6869
Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 22.112
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 297.631
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.427
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 15.363
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 2970
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2490
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3329
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 2970
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2490
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3329
2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 702

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	94.1 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	2,378 gflops vs 863.2 gflops
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4803 vs 2220
PassMark - G2D Mark	532 vs 480
Geekbench - OpenCL	14261 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457 vs 15.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659 vs 702

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

4803

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

532

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

14261

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

37.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

864.402

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

3.09

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

40.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

84.186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

702

1659

Nome	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark	2220	4803
PassMark - G2D Mark	480	532
Geekbench - OpenCL	6869	14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702	1659

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 760
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK104
Data de lançamento	22 July 2014	25 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$189.89	$249
Posicionar na avaliação de desempenho	953	576
Preço agora	$189.93	$249.99
Tipo	Workstation	Desktop
Custo-benefício (0-100)	15.23	23.69
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	2,378 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1152
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	94.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	41 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1152
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Número de exibições simultâneas	4
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	160 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 6-pin
Largura	1" (2.5 cm)
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Potência mínima recomendada do sistema		500 Watt
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Shader Model	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	128 Bit	GDDR5
Largura de banda de memória		192.2 GB / s
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA