NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1058 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1124 MHz vs 1033 MHz
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 170 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 99.125 vs 84.186
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 25 June 2013 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 1033 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 170 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 84.186 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Скорость текстурирования в 5.2 раз(а) больше: 94.1 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1152 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 2,378 gflops vs 863.2 gflops
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 4803 vs 2220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 532 vs 480
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 14261 vs 6869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 37.505 vs 22.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 864.402 vs 297.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.09 vs 1.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 40.457 vs 15.363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6927 vs 2970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3718 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 6927 vs 2970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3718 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 1659 vs 702
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops vs 863.2 gflops |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4803 vs 2220 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 480 |
| Geekbench - OpenCL | 14261 vs 6869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 vs 22.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 vs 15.363 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 vs 702 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 | 1659 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK104 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 25 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $189.89 | $249 |
| Место в рейтинге | 953 | 576 |
| Цена сейчас | $189.93 | $249.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | 23.69 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 1033 MHz |
| Частота ядра | 1058 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 2,378 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1152 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 94.1 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 160 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
