NVIDIA Quadro M1000M vs AMD FirePro V7900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e AMD FirePro V7900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

AMD FirePro V7900

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 725 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
3.8x menor consumo de energia: 40 Watt vs 151 Watt
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2847 vs 2305
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 14.134
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 676.409
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 1.309
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 36.678
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 2996
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 2996

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 24 May 2011
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz vs 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 151 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2847 vs 2305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 vs 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 vs 36.678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354

Razões para considerar o AMD FirePro V7900

Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 58.0 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
Cerca de 82% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,856.0 gflops vs 1,017 gflops
1024x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 336 vs 307
3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27733 vs 8849
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 137.786

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	58.0 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	1,856.0 gflops vs 1,017 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	336 vs 307
Geekbench - OpenCL	27733 vs 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25 vs 137.786

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD FirePro V7900

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2847

2305

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

336

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

27733

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

14.134

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

676.409

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

1.309

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

36.678

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

171.25

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2996

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2996

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

Nome	NVIDIA Quadro M1000M	AMD FirePro V7900
PassMark - G3D Mark	2847	2305
PassMark - G2D Mark	307	336
Geekbench - OpenCL	8849	27733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD FirePro V7900
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	TeraScale 3
Nome de código	GM107	Cayman
Data de lançamento	18 August 2015	24 May 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$200.89
Posicionar na avaliação de desempenho	851	854
Preço agora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Custo-benefício (0-100)	16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1072 MHz
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz	725 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,017 gflops	1,856.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	512	1280
Taxa de preenchimento de textura	31.78 GTexel / s	58.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	151 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	2,640 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	1.2
Contagem DisplayPort		4
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 2.1 x16
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		279 mm
Suporte API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB / 4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	160 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus