NVIDIA Quadro M2000 vs AMD FirePro D700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro D700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 3.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 274 Watt
• Cerca de 21% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5480 MHz

Razões para considerar o AMD FirePro D700

• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 796 MHz
• Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
• 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
• Cerca de 92% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,482 gflops vs 1,812 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25178 vs 14562
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 55.048
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 639.056
• Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 3.697
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 35.796
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 vs 5523
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3684
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3325
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 vs 5523
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3684
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3325

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: AMD FirePro D700

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14562 25178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.048 74.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	639.056 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.697 6.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.796 91.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5523 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5523 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3348

Comparar especificações