NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA Quadro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro M2000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 796 MHz
Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1163 MHz
2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 165.8 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,304 gflops vs 1,812 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 15% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 6612 MHz
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 4000
Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 565
2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 14591
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 55.048
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 639.056
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 3.697
Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 35.796
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 225.868
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 5523
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 5523
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325

Especificações
Data de lançamento	6 February 2017 vs 8 April 2016
Velocidade do clock do núcleo	1202 MHz vs 796 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz vs 1163 MHz
Taxa de preenchimento de textura	165.8 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	5,304 gflops vs 1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7604 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11545 vs 4000
PassMark - G2D Mark	795 vs 565
Geekbench - OpenCL	42289 vs 14591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 vs 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977 vs 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

565

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

14591

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

55.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

639.056

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

3.697

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

35.796

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

225.868

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

Nome	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G3D Mark	11545	4000
PassMark - G2D Mark	795	565
Geekbench - OpenCL	42289	14591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA Quadro M2000
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Maxwell 2.0
Nome de código	GP104	GM206
Data de lançamento	6 February 2017	8 April 2016
Preço de Lançamento (MSRP)	$815	$437.75
Posicionar na avaliação de desempenho	287	572
Preço agora	$799.99	$409.99
Tipo	Workstation	Workstation
Custo-benefício (0-100)	17.17	13.23
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz	1163 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1202 MHz	796 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,304 gflops	1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Pipelines	1792	768
Taxa de preenchimento de textura	165.8 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	7,200 million	2,940 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Display Port	1.4
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	201 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Largura		1" (2.5 cm)
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	192 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7604 MHz	6612 MHz
Tipo de memória	GDDR5	128 Bit
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision Pro
nView Desktop Management