NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2.5x menor consumo de energia: 80 Watt vs 200 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 13 August 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 705 vs 498
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15652 vs 10967
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 63532
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 14496
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 14496
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 945 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1380 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 705 vs 498 |
| PassMark - G3D Mark | 15652 vs 10967 |
| Geekbench - OpenCL | 105171 vs 63532 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 14496 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 498 | 705 |
| PassMark - G3D Mark | 10967 | 15652 |
| Geekbench - OpenCL | 63532 | 105171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | N19E-Q1 | TU104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 249 | 138 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,299 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1815 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 1620 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
IntelArc Pro A50
