NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1480 MHz
• 1532.9x mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9765 vs 6957
• 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 56688 vs 22896
• Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 113.416
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 1414.794
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 6.736
• Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 81.206
• Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 729.947 vs 417.823
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 10251
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3681
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3316
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 10251
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3681
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3316

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

• Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 735 MHz
• Cerca de 27% menos consumo de energia: 75 Watt vs 95 Watt
• Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
• 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 493

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9765 6957
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	493 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56688 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3316

Comparar especificações