NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA Quadro T2000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1785 MHz
  • Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
  • 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9765 vs 7235
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 493 vs 430
  • Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 56688 vs 38863
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 9313
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 9313
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz vs 1785 MHz
Taxa de preenchimento de textura 145.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
Pipelines 2560 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9765 vs 7235
PassMark - G2D Mark 493 vs 430
Geekbench - OpenCL 56688 vs 38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 58% menos consumo de energia: 60 Watt vs 95 Watt
  • 5.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo 1575 MHz vs 735 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 95 Watt
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9765
7235
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
493
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56688
38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
Nome NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro T2000 Mobile
PassMark - G3D Mark 9765 7235
PassMark - G2D Mark 493 430
Geekbench - OpenCL 56688 38863
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319

Comparar especificações

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA106 TU117
Posicionar na avaliação de desempenho 272 362
Data de lançamento 27 May 2019
Tipo Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz 1785 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64) 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1) 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS 3.656 TFLOPS
Pipelines 2560 1024
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s 57.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 145.2 GTexel/s 114.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 13250 million 4700 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192 GB/s 128.0 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12 Gbps effective) 8000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5