NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20Xm e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- 2x mais pipelines: 2688 vs 1344
- Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,935 gflops vs 2,459.5 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 866.7x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16664 vs 15347
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 36.256
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 1029.267
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 3.037
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 45.894
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 82.191
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3337
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3337
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 November 2012 vs 16 August 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.0 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
| Pipelines | 2688 vs 1344 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops vs 2,459.5 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 16664 vs 15347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 vs 36.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 vs 1029.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 vs 3.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 vs 45.894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 vs 82.191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3337 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 732 MHz
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 150 Watt vs 235 Watt
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 466 vs 198
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1032
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1032
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 732 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 235 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4423 vs 4403 |
| PassMark - G2D Mark | 466 vs 198 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1032 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Tesla K20Xm | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4403 | 4423 |
| PassMark - G2D Mark | 198 | 466 |
| Geekbench - OpenCL | 16664 | 15347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | 36.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | 1029.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | 3.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | 45.894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | 82.191 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla K20Xm | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK110 | GK104 |
| Data de lançamento | 12 November 2012 | 16 August 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 746 | 747 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço agora | $321.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz | 915 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops | 2,459.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2688 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.0 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 235 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 3,540 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 249.6 GB / s | 144.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Tesla K20Xm com outros
NVIDIATesla K20Xm vs
NVIDIAGeForce GTX 480
NVIDIATesla K20Xm vs
NVIDIAGeForce GTX 690
NVIDIATesla K20Xm vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
NVIDIATesla K20Xm vs
IntelHD Graphics 5600
NVIDIATesla K20Xm vs
AMDFirePro S7100X
NVIDIATesla K20Xm vs
AMDRadeon RX 560D
