NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P400 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1252 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 60 Watt
- 802.4x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 5.4 GB/s
- 5.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 617 vs 117
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1252 MHz vs 1085 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 679.9 gflops
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1651
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 435
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 3053
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 19.856
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 309.824
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.38
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 25.011
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 84.489
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2709
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2875
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2709
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2875
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 256 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 679.9 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1651 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 435 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 19.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 309.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 1.38 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 vs 25.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 84.489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3328 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1651 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 435 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 | 117 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell |
| Nome de código | GP107 | GM107 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 18 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119.99 | $149 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 983 | 707 |
| Preço agora | $119.99 | $299.01 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 18.70 | 15.02 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1252 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P400 com outros
NVIDIAQuadro P400 vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce MX230
