AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9550 MXM и NVIDIA GeForce 205 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce 205 OEM

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9550 MXM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 90% больше: 1120 MHz vs 589 MHz
Скорость текстурирования в 77.4 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 288 раз(а) больше: 2304 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 260.1 раз(а) больше: 5,834 gflops vs 22.432 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 MHz

Дата выпуска	27 September 2016 vs 26 November 2009
Частота ядра	1120 MHz vs 589 MHz
Скорость текстурирования	182.3 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 8
Производительность с плавающей точкой	5,834 gflops vs 22.432 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 512 MB
Частота памяти	5000 MHz vs 800 MHz

Причины выбрать NVIDIA GeForce 205 OEM

В 3.1 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 95 Watt

Энергопотребление (TDP)	31 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

Название	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA GeForce 205 OEM
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G2D Mark		309
PassMark - G3D Mark		126

Сравнение характеристик

	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA GeForce 205 OEM
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Tesla 2.0
Кодовое имя	Ellesmere	GT218
Дата выпуска	27 September 2016	26 November 2009
Место в рейтинге	518	521
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1266 MHz
Частота ядра	1120 MHz	589 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,834 gflops	22.432 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	8
Скорость текстурирования	182.3 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	31 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	260 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	6.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	64 Bit
Частота памяти	5000 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR2