AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1120 MHz vs 589 MHz
- 77.4 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
- 288 veces más pipelines: 2304 vs 8
- 260.1 veces mejor desempeño de punto flotante 5,834 gflops vs 22.432 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 vs 26 November 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz vs 589 MHz |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 5,834 gflops vs 22.432 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 205 OEM
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
Nombre | AMD Radeon E9550 MXM | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 | |
PassMark - G2D Mark | 309 | |
PassMark - G3D Mark | 126 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E9550 MXM | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Ellesmere | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 | 26 November 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 518 | 521 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz | 589 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,834 gflops | 22.432 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 2304 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |