AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA Quadro 7000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560 и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 39% больше: 907 MHz vs 651 MHz
• Скорость текстурирования на 39% больше: 58.05 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 1,858 gflops vs 1,332 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 204 Watt
• Частота памяти на 49% больше: 5080 MHz vs 3404 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 724 vs 397
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 41.388 vs 32.699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 3.837 vs 3.796
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 189.085 vs 110.277

Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000

• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 3505 vs 3475
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 1142.156 vs 614.695
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 51.693 vs 31.274
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 63% больше: 3705 vs 2280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 63% больше: 3705 vs 2280

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.388 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	614.695 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.837 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.274 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	189.085 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3353

Сравнение характеристик