AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA Quadro 7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560 y NVIDIA Quadro 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 907 MHz vs 651 MHz
• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 58.05 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
• Desempeño de punto flotante 39% mejor: 1,858 gflops vs 1,332 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 204 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 49% más alta: 5080 MHz vs 3404 MHz
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 397
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.388 vs 32.699
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 3.796
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 189.085 vs 110.277

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3505 vs 3475
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 614.695
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.693 vs 31.274
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2280
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2280

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.388 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	614.695 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.837 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.274 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	189.085 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3353

Comparar especificaciones