AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Duo и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 65 раз(а) больше: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 2x 4096 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 14.7 раз(а) больше: 2x 8,192 gflops vs 1,111 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 100 раз(а) больше: 500 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 8299 vs 3337
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 787 vs 515
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6 раз(а) больше: 55512 vs 9306
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 141.474 vs 34.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 3621.344 vs 639.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 13.132 vs 2.341
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 112.973 vs 32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.5 раз(а) больше: 799.933 vs 69.814
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 10141 vs 4498
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 10141 vs 4498
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3346
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 April 2016 vs 18 February 2014 |
Скорость текстурирования | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops vs 1,111 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 500 MHz vs 5.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8299 vs 3337 |
PassMark - G2D Mark | 787 vs 515 |
Geekbench - OpenCL | 55512 vs 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 vs 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 vs 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 vs 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 vs 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 vs 69.814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 vs 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 vs 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3346 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1085 MHz vs 1000 MHz
- В 6.4 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 350 Watt
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 1000 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 350 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Duo | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8299 | 3337 |
PassMark - G2D Mark | 787 | 515 |
Geekbench - OpenCL | 55512 | 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | 69.814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1050 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Duo | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Capsaicin | GM107 |
Дизайн | reference | |
Дата выпуска | 26 April 2016 | 18 February 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | $119 |
Место в рейтинге | 192 | 724 |
Цена сейчас | $849 | $150.99 |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | 27.54 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 1085 MHz |
Количество конвейеров Compute | 128 | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | 1,111 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 | 512 |
Скорость текстурирования | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec | 34.72 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 8,900 million | 1,870 million |
Частота ядра | 1020 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 512 | |
Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Поддержка DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 277 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 3x 8-pin | None |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | DirectX® 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 512 GB / s | 80 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 4096 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 500 MHz | 5.0 GB/s |
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |