AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Duo y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 65 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 2x 4096 vs 512
- 14.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 8,192 gflops vs 1,111 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
- 100 veces más velocidad de reloj de memoria: 500 MHz vs 5.0 GB/s
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8299 vs 3337
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 787 vs 515
- 6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55512 vs 9306
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 141.474 vs 34.239
- 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 639.427
- 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.132 vs 2.341
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 32
- 11.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 799.933 vs 69.814
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10141 vs 4498
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3346
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10141 vs 4498
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3346
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 April 2016 vs 18 February 2014 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 4096 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 8,192 gflops vs 1,111 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8299 vs 3337 |
| PassMark - G2D Mark | 787 vs 515 |
| Geekbench - OpenCL | 55512 vs 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 vs 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 vs 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 vs 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3346 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1085 MHz vs 1000 MHz
- 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 350 Watt
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 1000 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 350 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro Duo | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8299 | 3337 |
| PassMark - G2D Mark | 787 | 515 |
| Geekbench - OpenCL | 55512 | 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1050 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro Duo | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Capsaicin | GM107 |
| Diseño | reference | |
| Fecha de lanzamiento | 26 April 2016 | 18 February 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | $119 |
| Lugar en calificación por desempeño | 192 | 724 |
| Precio ahora | $849 | $150.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 17.05 | 27.54 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1085 MHz |
| Unidades de Compute | 128 | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 8,192 gflops | 1,111 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 4096 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec | 34.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
| Número de transistores | 8,900 million | 1,870 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 277 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 3x 8-pin | None |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB / s | 80 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 4096 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro Duo con otros
AMDRadeon Pro Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Duo vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon Pro Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Duo vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro Duo vs
AMDRadeon Pro W6600M
AMDRadeon Pro Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
