AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 970

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce GTX 970

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 2200 MHz vs 1050 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2.5 раз(а) больше: 2903 MHz vs 1178 MHz
Скорость текстурирования в 2982.6 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 109 billion / sec
Количество шейдерных процессоров на 8% больше: 1792 vs 1664
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Примерно на 85% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 148 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 15257 vs 11499
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 15257 vs 11499
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340

Характеристики
Дата выпуска	8 Jun 2021 vs 19 September 2014
Частота ядра	2200 MHz vs 1050 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2903 MHz vs 1178 MHz
Скорость текстурирования	325.1 GTexel/s vs 109 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 1664
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 148 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 vs 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 vs 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

11499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

Название	AMD Radeon Pro W6600M	NVIDIA GeForce GTX 970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3340
PassMark - G3D Mark		9646
PassMark - G2D Mark		773
Geekbench - OpenCL		27020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3622

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6600M	NVIDIA GeForce GTX 970
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Navi 23	GM204
Дата выпуска	8 Jun 2021	19 September 2014
Место в рейтинге	270	357
Цена на дату первого выпуска		$329
Цена сейчас		$407.76
Тип		Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)		28.59
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2903 MHz	1178 MHz
Количество конвейеров Compute	28
Частота ядра	2200 MHz	1050 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1792	1664
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	325.1 GTexel/s	109 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	148 Watt
Количество транзисторов	11060 million	5,200 million
Количество конвейеров CUDA		1664
Производительность с плавающей точкой		3,920 gflops
Максимальная температура		98 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pins
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания		500 Watt
Поддержка SLI		4x
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	224 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective)	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround