AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 540 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon RX 540 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 2428 vs 1857
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 444 vs 368
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 14535 vs 9416
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 3274 vs 2296
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 3274 vs 2296
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 18 April 2017
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2428 vs 1857
PassMark - G2D Mark 444 vs 368
Geekbench - OpenCL 14535 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 vs 2296

Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM

  • Частота ядра примерно на 32% больше: 1219 MHz vs 925 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1219 MHz vs 1082 MHz
  • Скорость текстурирования на 13% больше: 39.01 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
  • Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
Частота ядра 1219 MHz vs 925 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz vs 1082 MHz
Скорость текстурирования 39.01 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Частота памяти 6000 MHz vs 4000 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2428
1857
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14535
9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3274
2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3274
2296
Название AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark 2428 1857
PassMark - G2D Mark 444 368
Geekbench - OpenCL 14535 9416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon RX 540 OEM

Общая информация

Архитектура Polaris GCN 3.0
Кодовое имя Lexa Cape Verde
Дата выпуска 27 May 2019 18 April 2017
Цена на дату первого выпуска $199
Место в рейтинге 812 623
Тип Workstation Laptop
Дизайн Radeon RX 500 Series
Поколение GCN 3rd Gen

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1082 MHz 1219 MHz
Количество конвейеров Compute 10 8
Частота ядра 925 MHz 1219 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s 19.50 GP/s
Stream Processors 640 512
Скорость текстурирования 34.62 GTexel/s 39.01 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 2200 million 1,500 million
Производительность с плавающей точкой 1.2 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров 512
Render output units 16
Texture Units 32

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Высота Half Height
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 6.6" (168 mm)
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 96 GB/s 96 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 128 bit
Частота памяти 4000 MHz 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro WX 3200 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs NVIDIA GeForce 6800 GT NVIDIA
GeForce 6800 GT
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs AMD Radeon PRO WX 2100 AMD
Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs AMD Radeon Vega 9 AMD
Radeon Vega 9
AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
vs AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640