AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 570

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon RX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon RX 570

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 150 Watt

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 18 April 2017
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3346

Причины выбрать AMD Radeon RX 570

Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1206-1244 MHz vs 1082 MHz
Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти на 75% больше: 7000 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 6967 vs 2398
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 626 vs 411
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 36107 vs 14219
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 105.688 vs 25.896
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1083.926 vs 486.804
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 8.251 vs 2.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 79.029 vs 53.111
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.2 раз(а) больше: 520.089 vs 100.658
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 9172 vs 2524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3624 vs 3274
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 9172 vs 2524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3624 vs 3274

Характеристики
Частота ядра	926-1168 MHz vs 925 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1206-1244 MHz vs 1082 MHz
Скорость текстурирования	159.23 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	7000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6967 vs 2398
PassMark - G2D Mark	626 vs 411
Geekbench - OpenCL	36107 vs 14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624 vs 3274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624 vs 3274

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2398

6967

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

626

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14219

36107

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

105.688

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

1083.926

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

8.251

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

79.029

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

520.089

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

9172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3624

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

9172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3624

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3346

Название	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark	2398	6967
PassMark - G2D Mark	411	626
Geekbench - OpenCL	14219	36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		880

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 570
Общая информация
Архитектура	Polaris	GCN 4.0
Кодовое имя	Lexa	Polaris 20
Дата выпуска	27 May 2019	18 April 2017
Цена на дату первого выпуска	$199	$169
Место в рейтинге	841	405
Тип	Workstation	Desktop, Laptop
Дизайн		Radeon RX 500 Series
Поколение GCN		4th Gen
Цена сейчас		$149.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		59.00
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1082 MHz	1206-1244 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	925 MHz	926-1168 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s	39.81 GP/s
Stream Processors	640	2048
Скорость текстурирования	34.62 GTexel/s	159.23 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	2200 million	5,700 million
Производительность с плавающей точкой		5.1 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров		2048
Render output units		32
Texture Units		128
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Высота	Half Height
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	6.6" (168 mm)	241 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin
CrossFire без мостика
Рекомендованный блок питания		450 Watt
Поддержка API
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	96 GB/s	224 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 bit
Частота памяти	4000 MHz	7000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Virtual Super Resolution (VSR)