AMD Radeon Pro WX 3200 versus AMD Radeon RX 570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and AMD Radeon RX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

versus

AMD Radeon RX 570

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 18 April 2017
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3346

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1206-1244 MHz versus 1082 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 34.62 GTexel/s
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4000 MHz
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 2398
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 411
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36107 versus 14219
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 versus 25.896
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 versus 486.804
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 versus 2.503
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 versus 53.111
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 100.658
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 versus 2524
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 versus 3274
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 versus 2524
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 versus 3274

Caractéristiques
Vitesse du noyau	926-1168 MHz versus 925 MHz
Vitesse augmenté	1206-1244 MHz versus 1082 MHz
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 34.62 GTexel/s
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 2398
PassMark - G2D Mark	626 versus 411
Geekbench - OpenCL	36107 versus 14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 versus 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926 versus 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 versus 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 versus 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 versus 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 versus 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624 versus 3274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 versus 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624 versus 3274

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2398

6967

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

626

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14219

36107

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

105.688

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

1083.926

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

8.251

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

79.029

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

520.089

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

9172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3624

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

9172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3624

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3346

Nom	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark	2398	6967
PassMark - G2D Mark	411	626
Geekbench - OpenCL	14219	36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		880

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 570
Essentiel
Architecture	Polaris	GCN 4.0
Nom de code	Lexa	Polaris 20
Date de sortie	27 May 2019	18 April 2017
Prix de sortie (MSRP)	$199	$169
Position dans l’évaluation de la performance	841	405
Genre	Workstation	Desktop, Laptop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix maintenant		$149.99
Valeur pour le prix (0-100)		59.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1082 MHz	1206-1244 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	926-1168 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s	39.81 GP/s
Stream Processors	640	2048
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s	159.23 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	150 Watt
Compte de transistor	2200 million	5,700 million
Performance á point flottant		5.1 TFLOPs
Pipelines		2048
Render output units		32
Texture Units		128
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	6.6" (168 mm)	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Énergie du systeme recommandé (PSU)		450 Watt
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Virtual Super Resolution (VSR)