AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 14219 vs 9864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 486.804 vs 170.785
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 82% больше: 2.503 vs 1.373
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 53.111 vs 18.937
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3352 vs 3331
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3352 vs 3331

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Частота ядра примерно на 33% больше: 1228 MHz vs 925 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 1670 MHz vs 1082 MHz
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
• Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 2433 vs 2398
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 442 vs 411
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 36.898 vs 25.896
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 160.823 vs 100.658
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 3629 vs 2524
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3684 vs 3274
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 3629 vs 2524
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3684 vs 3274

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2398 2433
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 442
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14219 9864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.896 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	486.804 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.503 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	100.658 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2524 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3274 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2524 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3274 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3331

Сравнение характеристик