AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14219 versus 9864
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 486.804 versus 170.785
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.503 versus 1.373
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 versus 18.937
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3331
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3331
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 17 May 2017
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 14219 versus 9864
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804 versus 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503 versus 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 versus 18.937
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 3331

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 925 MHz
  • Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1082 MHz
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 65 Watt
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2433 versus 2398
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 411
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 versus 25.896
  • Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 versus 100.658
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 2524
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3274
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 2524
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3274
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1228 MHz versus 925 MHz
Vitesse augmenté 1670 MHz versus 1082 MHz
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2433 versus 2398
PassMark - G2D Mark 442 versus 411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.898 versus 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823 versus 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 versus 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 versus 3274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 versus 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 versus 3274

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2398
2433
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
442
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14219
9864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.896
36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
486.804
170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.503
1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
100.658
160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2524
3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3274
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2524
3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3274
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3331
Nom AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 2398 2433
PassMark - G2D Mark 411 442
Geekbench - OpenCL 14219 9864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score 35

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Essentiel

Architecture Polaris Pascal
Nom de code Lexa N17P-G1
Date de sortie 27 May 2019 17 May 2017
Prix de sortie (MSRP) $199 $69.99
Position dans l’évaluation de la performance 841 874
Genre Workstation Desktop
Prix maintenant $59.99
Valeur pour le prix (0-100) 63.91

Infos techniques

Vitesse augmenté 1082 MHz 1670 MHz
Unités de Compute 10
Vitesse du noyau 925 MHz 1228 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Taux de remplissage de la texture 34.62 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 30 Watt
Compte de transistor 2200 million
Pipelines 384

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur Half Height
Interface PCIe 3.0 x8
Longeur 6.6" (168 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 12_1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready