AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и NVIDIA GeForce GT 420 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 499.2 gflops vs 134.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 95% больше: 2 GB vs 1048 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 902 vs 426
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 274 vs 189
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 5331 vs 1161
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 13.344 vs 3.121
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 290.632 vs 109.787
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 21.59 vs 5.005
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.1 раз(а) больше: 60.326 vs 8.55
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1688 vs 660
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2342 vs 1158
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3353 vs 1626
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1688 vs 660
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2342 vs 1158
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3353 vs 1626

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420 OEM

• Частота памяти на 57% больше: 1800 MHz vs 1150 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 426
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 189
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1626

Сравнение характеристик