AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 6550D

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375 и AMD Radeon HD 6550D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 67% больше: 1000 MHz vs 600 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 640 vs 400
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 970 vs 401
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 162 vs 131
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.6 раз(а) больше: 10130 vs 1328
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 2227 vs 1382
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 2227 vs 1382
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 30 June 2011
Частота ядра 1000 MHz vs 600 MHz
Количество шейдерных процессоров 640 vs 400
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 970 vs 401
PassMark - G2D Mark 162 vs 131
Geekbench - OpenCL 10130 vs 1328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 vs 1382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 vs 1382

Причины выбрать AMD Radeon HD 6550D

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1975 vs 1850
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 57% больше: 3324 vs 2112
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1975 vs 1850
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 57% больше: 3324 vs 2112
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1975 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1975 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 2112

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
970
401
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10130
1328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2112
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2112
3324
Название AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark 970 401
PassMark - G2D Mark 162 131
Geekbench - OpenCL 10130 1328
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 3324

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6550D

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Terascale 2
Кодовое имя Tropo Llano
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Дата выпуска 5 May 2015 30 June 2011
Место в рейтинге 1244 1246
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1015 MHz
Количество конвейеров Compute 10
Частота ядра 1000 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,299 gflops
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 640 400
Скорость текстурирования 40.6 GTexel / s
Количество транзисторов 1,500 million 1000 Million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit
Частота памяти 1100 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0 1

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M375 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M375 AMD
Radeon R9 M375
vs AMD Radeon HD 6510 AMD
Radeon HD 6510
AMD Radeon R9 M375 AMD
Radeon R9 M375
vs AMD Radeon HD 6550D AMD
Radeon HD 6550D
AMD Radeon R9 M375 AMD
Radeon R9 M375
vs NVIDIA GeForce 705M NVIDIA
GeForce 705M
AMD Radeon R9 M375 AMD
Radeon R9 M375
vs AMD Radeon R7 M460 AMD
Radeon R7 M460
AMD Radeon R9 M375 AMD
Radeon R9 M375
vs Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
AMD Radeon R9 M375 AMD
Radeon R9 M375
vs Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630