AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce MX110

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e NVIDIA GeForce MX110 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 993 MHz
  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • 2.8x mais pipelines: 704 vs 256
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,830 gflops vs 762.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1838 vs 1432
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 189
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13277 vs 4271
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 17 November 2017
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines 704 vs 256
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops vs 762.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1838 vs 1432
PassMark - G2D Mark 485 vs 189
Geekbench - OpenCL 13277 vs 4271

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

  • 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 17% menos consumo de energia: 30 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 2156
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 2475
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 2156
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 2475
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz vs 300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1838
1432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
485
189
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13277
4271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2156
2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2156
2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3352
Nome AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark 1838 1432
PassMark - G2D Mark 485 189
Geekbench - OpenCL 13277 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce MX110

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Maxwell
Nome de código Owl GM108
Data de lançamento 13 February 2018 17 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 903 904
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 965 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops 762.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 704 256
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s 23.83 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 4,940 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR5 / DDR3
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz
Memória compartilhada 0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers