ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5670 и NVIDIA GeForce 8800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 5670

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 400 vs 112
  • Производительность с плавающей точкой на 85% больше: 620.0 gflops vs 336.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
  • Примерно на 64% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 105 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 900 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 801 vs 463
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.9 раз(а) больше: 291 vs 49
Характеристики
Дата выпуска 14 January 2010 vs 29 October 2007
Количество шейдерных процессоров 400 vs 112
Производительность с плавающей точкой 620.0 gflops vs 336.0 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 64 Watt vs 105 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 4000 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 801 vs 463
PassMark - G2D Mark 291 vs 49

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT

  • Частота ядра примерно на 94% больше: 1500 MHz vs 775 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 58% больше: 3346 vs 2113
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 58% больше: 3346 vs 2113
Характеристики
Частота ядра 1500 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования 33.6 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2113

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
801
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
291
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2113
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2113
3346
Название ATI Radeon HD 5670 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 801 463
PassMark - G2D Mark 291 49
Geekbench - OpenCL 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2113 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2113 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

ATI Radeon HD 5670 NVIDIA GeForce 8800 GT

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Tesla
Кодовое имя Redwood G92
Дизайн ATI Radeon HD 5000 Series
Дата выпуска 14 January 2010 29 October 2007
Цена на дату первого выпуска $119 $349
Место в рейтинге 1427 1399
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 775 MHz
Частота ядра 775 MHz 1500 MHz
Производительность с плавающей точкой 620.0 gflops 336.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 400 112
Stream Processors 400
Скорость текстурирования 15.5 GTexel / s 33.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 64 Watt 105 Watt
Количество транзисторов 627 million 754 million
Количество конвейеров CUDA 112
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm 9" (22.9 cm)
Дополнительные разъемы питания None 6-pin & 8-pin
Шина PCI-E 2.0
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 64 GB/s 57.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 4000 MHz 900 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение ATI Radeon HD 5670 с другими видеокартами

ATI Radeon HD 5670 ATI
Radeon HD 5670
vs NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA
GeForce 9600 GSO
ATI Radeon HD 5670 ATI
Radeon HD 5670
vs NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA
Quadro FX 1800
ATI Radeon HD 5670 ATI
Radeon HD 5670
vs NVIDIA GeForce GT 230 NVIDIA
GeForce GT 230
ATI Radeon HD 5670 ATI
Radeon HD 5670
vs AMD Radeon HD 6570 AMD
Radeon HD 6570
ATI Radeon HD 5670 ATI
Radeon HD 5670
vs AMD Radeon HD 6520G AMD
Radeon HD 6520G
ATI Radeon HD 5670 ATI
Radeon HD 5670
vs NVIDIA GeForce GT 555M NVIDIA
GeForce GT 555M