ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5670 y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 3.6 veces más pipelines: 400 vs 112
- Desempeño de punto flotante 85% mejor: 620.0 gflops vs 336.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 64% más bajo: 64 Watt vs 105 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 801 vs 463
- 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 291 vs 49
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 January 2010 vs 29 October 2007 |
| Pipelines | 400 vs 112 |
| Desempeño de punto flotante | 620.0 gflops vs 336.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt vs 105 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 801 vs 463 |
| PassMark - G2D Mark | 291 vs 49 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1500 MHz vs 775 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2113
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2113
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2113 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 801 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 291 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Redwood | G92 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 14 January 2010 | 29 October 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | $349 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1427 | 1399 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 1500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 620.0 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 112 |
| Stream Processors | 400 | |
| Tasa de llenado de textura | 15.5 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | 105 Watt |
| Número de transistores | 627 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | 6-pin & 8-pin |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5670 con otros
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 230
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6570
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6520G
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
